送孩子出国留学，杨振宁和俞敏洪谁更靠谱？

文/季龙妹

进入初中，许多孩子家长都会被是否要把孩子送出国报读国际学校所困扰，我也被多次问及类似的问题。而同时，一些国际教育机构应运而生，据统计，截至2018年9月30日，全国范围内迎来了62所新增国际学校，同比增长6.3%，但同期也有20多所学校被关停或兼并，目前国际学校的数量达到1028所，市场规模超过500亿元。

该不该脱离现行教育体制，报考国际学校，送孩子出国求学呢？人们对此有截然不同的看法。俞敏洪， 著名教育家，新东方教育集团创始人，英语教学与管理专家，他对中国父母的建议是，“能出国一定不要呆在国内”。而著名物理学家、诺贝尔物理学奖得主杨振宁则警告说，把中学生送去美国教育，是一件非常危险的事情。

先看一下俞敏洪强烈支持孩子出国留学的理由。“第一是语言能力，汉语和英语两种语言的精通，将成为你们未来走向世界的利器。第二是文化要素，未来的世界是各种文化交融的时代，文化能力对我们来说会是特别了不起的能力。同学如果有足够的条件，在美国学完以后，可以到欧洲、日本和俄国走走。第三是视野的扩展，没有任何一种办法能够比行走在世界各地更加有创造力和想象力。”这些理由看起来很充分，但偏于空洞理念和愿景。事实上，俞敏洪本人是北大毕业生，他并没有出过国，却在中国本土干成了一番大事业。他力倡出国留学，也难免与新东方的出国教育业务的利益相关。

相比之下，杨振宁对出国留学的看法更实在。作为有着长期在美国留学经历并取得巨大成就的顶尖科学家，对美国教育的利弊当然有比俞敏洪更深入客观的了解。杨振宁老先生直言，“我觉得整个中国目前的家长也好，教育家也好，也可以说都有一个错误的观念，那就是觉得美国的中小学好。”杨老先生所说的“危险”，“是因为美国整个的社会是一个放纵的社会，它的好处是容易促进一个人个性的发展，可是走得太极端了。一个中学生到美国，不管他进哪一个中学，都会有很多吸毒的同学。年轻人受了这些同学的影响，可能堕落，而且这个堕落是一下掉下去，就回不来的事情，这种危险是很多把小孩送出去的中国父母没有想到的。”有人批评这是“危言耸听”，我相信杨老先生的话决不是空穴来风，事实上，我也接到多例海外留学吸毒的咨询案例。

其实，杨振宁并不反对出国留学，他认为要区别对待。“我认为对于多半的学生，比如90分以下的学生而言，中国的教育体制是好的，可以使得这些小孩成才，将来做一个有用处的人。”出国留学有没有好处呢？杨老先生肯定地说，“有，非常聪明的，90分以上的小孩在美国占便宜，为什么呢？因为他不需要规规矩矩念书，自己就都可以吸收进去，尤其是最聪明的人，在美国容易发展。”对于一般的学生，杨老先生说，“一个比较好的学生，比如80分的学生，如果能够考进中国一个比较好的大学，那么在这个学校念四年，得了学士学位，再可能的话送到美国去念研究生，这是一生最容易接近成功的。”“我认为对于多半的学生，比如90分以下的学生而言，中国的教育体制是好的，可以使得这些小孩成才，将来做一个有用处的人。” 

我们都希望孩子能接受最好的教育，能成为有用之才。作为心理工作者，更关注孩子身心的健康成长。我以为，不管哪种教育体制，孩子的身心发展和人格健全才是第一位的。

上海心灵花园心理咨询中心【原创】文章，转载请务必注明作者&文章出处，谢谢！